Ayer, tambiĆ©n esta maƱana, varias personas me han hecho llegar indignadas el caso de Sota por WhatsApp, por correo y de viva voz. “¿Has visto lo que ha hecho la urbana de Barcelona? Ha disparado a un perro en plena calle”.
¡TERRIBLE! La policĆa se lĆa tiros con un perro en #Barcelona.
Es inadmisible que un ayuntamiento autoproclamado animalista resuelva a tiros los problemas con los animales.
Exigimos explicaciones urgentes que determinen los motivos de esta terrible muerte.
BIMAR MENDEZ pic.twitter.com/OFNVYkPqbl
— PACMA (@PartidoPACMA) 18 de diciembre de 2018
A todos les he dicho lo mismo y no pensaba convertirlo en una opiniĆ³n en este blog, pero tanto revuelo ha causado el tema que creo que procede compartir aquĆ lo que pienso, aunque sĆ© bien que lo que voy a decir no va a gustar a muchos que me siguen y va a sorprender a una mayorĆa, dado que llevo quince aƱos defendiendo los derechos de los animales.
¿QuĆ© sabemos de este caso? La perra, Sota, fue abatida el martes en plena calle de Barcelona. SegĆŗn fuentes policiales, habĆa mordido en el brazo al policĆa que habĆa pedido al propietario que se identificara y Ć©ste temiĆ³ por su vida y por eso disparĆ³. El policĆa estĆ” de baja.
El dueƱo del animal estĆ” detenido por agredir al policĆa que disparĆ³ a la perra. TambiĆ©n segĆŗn fuentes policiales “es un indigente de carĆ”cter violento” y el incidente se desencadenĆ³ cuando el agente pidiĆ³ al dueƱo que se identificase.
PACMA ha convocado una concentraciĆ³n esta tarde y la CUP ha reclamado al gobierno municipal de Ada Colau que abra una investigaciĆ³n sobre lo ocurrido.
Sigamos. ¿QuĆ© se estĆ” diciendo?. En redes se comenta, y no sĆ© si serĆ” verdad, que la policĆa estĆ” impidiendo la difusiĆ³n de imĆ”genes de lo sucedido. Tal vez sea cierto, pero tal vez responda a lĆ³gicos intentos por preservar la identidad de los agentes y no haya detrĆ”s aviesas intenciones.
TambiĆ©n he leĆdo que la perra era una labradora inofensiva. Labradora no es, ya os lo digo yo, aunque tenga el color mĆ”s comĆŗn a esa raza y no descarto que no tuviera algo de labrador en su estupenda sangre mestiza. En realidad tiene todo el aspecto de ser un cruce en el que han participado las mal llamadas razas potencialmente peligrosas y que desde luego cumple los criterios de un PPP (razas que no soy precisamente sospechosa de querer demonizar). En cualquier caso, es un perro grande y corpulento que en el vĆdeo se ve que no llevaba bozal ni collar, contraviniendo las normas.
Una persona que conozco me asegura saber de primera mano, por haberlos visto con frecuencia, que el propietario era un habitual de la zona que se dedicaba a vender pulseras y que la perra iba suelta pero no era agresiva. Hay mĆ”s comentarios en redes en esa lĆnea, pero que no fuera agresiva y no hubiera habido incidentes hasta la fecha no implica que sea falso que haya atacado a este policĆa, ya sea por en defensa de su dueƱo, por creerse amenazada o por haber sido azuzada.
Cada vez que voy a buscar a mi hermana los veĆa. El vendiendo pulseras y ella a su lado. Una perrita super juguetona y muy buena. No me creo la versiĆ³n de la urbana. No puedo ir a la concentraciĆ³n pero mi rabia la vais a sentir desde allĆ. #JusticiaParaSota
— Serenity Xenite (@xenabrielle1) 19 de diciembre de 2018
Y vamos con lo que creo yo.
Me niego a poner la actuaciĆ³n de ese policĆa en la picota, de asumir que ha obrado mal asĆ de buenas a primeras con la informaciĆ³n de la que disponemos. Obviamente no estoy de acuerdo a priori el hecho de con disparar y matar a un animal, que nadie crea por favor que apruebo o defiendo dicha actuaciĆ³n; pero tal vez en este caso estĆ© justificada. Al menos hay que plantearse dudas razonables. Tal vez yo, amante de los perros, si me ataca uno corpulento y tengo una pistola hubiera hecho lo mismo. Obviamente, como en cualquier caso en el que hay disparos en una vĆa pĆŗblica es de recibo investigar y esclarecerlo todo. Lo cortĆ©s no quita lo valiente. Igual que no podemos prejuzgar a un pitbull por su aspecto sin conocerle, tampoco debemos incurrir en juicios precipitados en este caso. Tal vez el manejo de la situaciĆ³n no fuera el mĆ”s indicado (es obvio que faltan protocolos y conocimientos en los cuerpos de seguridad del Estado en todo lo que respecta a animales, aunque ya tienen miembros dentro trabajando por subsanarlo), pero decidirlo y que haya consecuencias en tal caso no deberĆa estar en manos de la opiniĆ³n pĆŗblica. Soy de natural prudente, no puedo ni quiero evitarlo.
Es mĆ”s, si de verdad este chico es un indigente, no creo que debiera tener un perro. Hace ya mucho que expuse mi opiniĆ³n al respecto de este tema tan complejo. Es cierto que hay gente sin recursos para los que los animales son una compaƱĆa muy preciada, que les aporta cariƱo, pero yo creo que la responsabilidad que supone tener un animal, que es tambiĆ©n econĆ³mica, deberĆa corresponder solo a aquellos que puedan asumirla. Igual que no puede tener la responsabilidad de criar un niƱo aquel que no pueda proporcionarle techo, alimento, acceso a la educaciĆ³n y al cuidado de su salud. Hay que estudiar cada caso, ayudar al que lo merezca, pero de entrada me inclino a no facilitar a alguien sin techo la tenencia de un animal. Lo primero es que esa persona consiga salir de esa situaciĆ³n, ahĆ es dĆ³nde resulta prioritario echar una mano.
Por supuesto, un animal no debe usarse jamĆ”s para la mendicidad. Es una utilizaciĆ³n indigna y que encierra tambiĆ©n mucho sufrimiento animal y mucho maltrato. Y ojo, que no digo que Ć©ste fuera el caso. Recuerdo otra noticia reciente, que pasĆ³ mĆ”s desapercibida, sobre el uso de ‘perros mendigo’ tambiĆ©n en el centro de Barcelona. Fueron noticia en agosto, con el decomiso de quince perros. En otra noticia en noviembre confirmaban desde la Oficina de ProtecciĆ³n de los Animales del Ayuntamiento de Barcelona que ya habĆan intervenido casi 50 perros y gatos por este motivo.
Perros mendigo. Muy buen reportaje en @elperiodico: pic.twitter.com/qdfaHMLiU7
— MAJ (@majimeno) 27 de agosto de 2018
La defensa de los animales no pasa por sacar de contexto estos casos mĆ”s mediĆ”ticos. Puede ser incluso contraproducente para la causa. La defensa de los animales es una labor de pico y pala, oscura y poco agradecida, de largo recorrido. Nos sobran los casos de maltratos tangibles, nos sobran los abandonos, nos sobran los malos criadores y sobre todo nos sobran los animales que languidecen en perreras municipales para acabar ejecutados mĆ”s pronto que tarde. Y todo eso con dinero pĆŗblico. Eso sĆ que me indigna, pero por habitual parece que lo olvidamos.
¿Sabes cĆ³mo funciona tu perrera municipal? ¿QuiĆ©n tiene la gestiĆ³n? ¿Si se esfuerzan en salvar vidas? | @melisatuya https://t.co/5vB6t8EJFi
— 20minutos.es (@20m) 25 de mayo de 2016
─
» ACERCA DE ESTA PUBLICACIĆN:
• Esta publicaciĆ³n NO ha sido creada por Leales.org y NO somos responsables de su contenido.
• Esta publicaciĆ³n no puede ser chequeada manualmente para comprobar su posible veracidad ni actualizaciĆ³n.
» ACERCA DE Leales.org • tu guĆa animable
• ¿QuĆ© es y para quĆ© sirve?:
Leales.org es la mejor WebApp para buscar o difundir animales perdidos o encontrados, en acogida temporal o adopciĆ³n definitiva, servicios y profesionales, eventos o campaƱas, "sitios Animables", artĆculos y blogs, etc.; fomentando asĆ el bienestar animal, su tenencia responsable y la mejor difusiĆ³n de animales sin hogar.
• ¿CĆ³mo se accede?:
Escribiendo Leales.org en cualquier navegador de Internet de cualquier mĆ³vil, tablet, ordenador o dispositivo electrĆ³nico y con cualquier tamaƱo de pantalla, sistema operativo o memoria disponible.
Sin necesidad de descargar, ni instalar, ni registrarse, ni tener cuenta de redes sociales, ni tan siquiera de correo electrĆ³nico.
Gratuitamente y las 24h.
NO LO ABANDONES, SĆBELO A LEALES.ORG Y SALVA UNA VIDA
Estamos en todos los navegadores como Leales.org y en todas las redes como @lealesorg y #LealesOrg